Какая именно аккредитация имеется в виду#
С этого вопроса приходится начинать, потому что словом «аккредитация» в лабораторной теме называют три разные процедуры, и человек, который ищет ответ, обычно попадает не в свою. Мы это видим по поиску: маска «аккредитация лаборатории» даёт около 14 400 обращений в месяц, но раскладка у неё почти целиком про испытательные лаборатории и ГОСТ ISO/IEC 17025, а «аккредитация КДЛ» — это 301 обращение, из которых заметная часть про аккредитацию врача и биолога, то есть про допуск человека к работе, а не про лабораторию.
| Что называют аккредитацией | Кого проверяют | Основной документ |
|---|---|---|
| Аккредитация испытательной лаборатории | лабораторию, которая проводит испытания продукции | ГОСТ ISO/IEC 17025 |
| Аккредитация специалиста | врача клинической лабораторной диагностики, биолога, лаборанта | порядок аккредитации специалистов Минздрава |
| Аккредитация медицинской лаборатории | саму лабораторию и её систему менеджмента качества | ГОСТ Р ИСО 15189-2024 |
Дальше в статье речь идёт только о третьей строке — о подтверждении компетентности самой лаборатории в национальной системе аккредитации. Аккредитация специалиста к ней отношения не имеет: она про диплом, стаж и портфолио конкретного человека, и лаборатория с полностью аккредитованным штатом сама по себе аккредитованной не становится.
Обязательна ли аккредитация и чем она отличается от лицензии#
Обязательной для медицинской лаборатории она не является: законодательство не требует подтверждать соответствие ГОСТ Р ИСО 15189, и лаборатория работает на основании лицензии на медицинскую деятельность, а не аттестата аккредитации. Аккредитация в национальной системе — процедура добровольная, и проходят её тогда, когда нужно доказать компетентность кому-то снаружи.
🟡 Лицензия
Разрешает вести медицинскую деятельность и работать с пациентом. Без неё лаборатория работать не может вовсе. Проверяет соблюдение лицензионных требований Росздравнадзор.
🟡 Аттестат аккредитации
Подтверждает компетентность в заявленной области: что лаборатория умеет выполнять конкретные исследования с доказанным качеством. Добровольный, и на право работать не влияет.
Смысл процедуры практический, а не церемониальный, и его стоит сформулировать до того, как начинать подготовку: аттестат нужен, когда лаборатория участвует в закупках, где заказчик требует подтверждённой компетентности, когда результаты уходят во внешние организации и должны там приниматься без переспроса, и когда собственнику нужен внешний аудит системы качества, а не собственная оценка. Если ни одна из трёх причин к лаборатории не относится, аккредитация превращается в дорогой проект без адресата, и честнее это признать до начала работы.
Аттестат не отменяет ни лицензионных требований, ни внутрилабораторного контроля качества, ни участия во внешней оценке качества, ни поверки средств измерений. Всё это остаётся и, наоборот, проверяется при аккредитации внимательнее, чем обычно, потому что входит в доказательства компетентности.
По какому стандарту и каким документам проверяют#
Правовая рамка задана Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», а конкретные требования — приказом Минэкономразвития России от 26 октября 2020 года № 707, которым утверждены критерии аккредитации и перечень документов, подтверждающих соответствие им. Приказ действует в редакции от 14 мая 2025 года, и это тот случай, когда редакцию нужно смотреть отдельно: критерии правились несколько раз.
Технический стандарт для медицинской лаборатории — ГОСТ Р ИСО 15189-2024 «Медицинские лаборатории. Требования к качеству и компетентности». Он введён в действие 10 января 2025 года приказом Росстандарта от 22 ноября 2024 года № 1741-ст взамен ГОСТ Р ИСО 15189-2015 и ГОСТ Р ИСО 22870-2021 и идентичен международному стандарту ИСО 15189:2022.
Исследования по месту нахождения пациента теперь описаны внутри самого стандарта, потому что ИСО 22870 отзывается, и отдельного документа на анализаторы у постели больного больше нет. Формат стандарта основан на ИСО/МЭК 17025:2017, поэтому старая нумерация пунктов в ссылках не совпадает и все внутренние документы со ссылками на редакцию 2015 года придётся править. Требования к управлению рисками согласованы с принципами ИСО 22367, и глубину проверок теперь принято обосновывать оценкой риска.
Подробный разбор того, как это меняет работу с методиками, вынесен в отдельную статью про валидацию и верификацию: именно протоколы верификации оказываются самой объёмной частью доказательной базы.
Что такое область аккредитации и почему с неё всё начинается#
Область аккредитации — это перечень исследований, по которым лаборатория заявляет компетентность, и от него зависит и стоимость проекта, и объём подготовки. Аккредитуется не лаборатория вообще, а каждая позиция в этом перечне, и по каждой нужны и методика, и документы, и доказательства.
Отсюда первое практическое решение, которое стоит принять до подачи заявления: что включать. Соблазн заявить всё, что лаборатория умеет, обычно приводит к тому, что проект растягивается на год, потому что по редко выполняемым исследованиям нет ни накопленной статистики контроля, ни отработанных протоколов верификации. Разумнее заявить ядро — то, что делается каждый день, чем лаборатория зарабатывает и по чему есть данные за длительный период, — а редкие методики добавить расширением области позже.
- Исследование выполняется регулярно, и по нему есть контрольные данные не за неделю, а за месяцы.
- Методика зарегистрирована и выполняется по инструкции производителя, то есть достаточно верификации, а не полной валидации.
- Прибор, на котором она идёт, имеет регистрационное удостоверение и проходит поверку, если является средством измерения.
- По исследованию лаборатория участвует во внешней оценке качества и имеет удовлетворительные результаты циклов.
Если по позиции не выполняется хотя бы один пункт, её лучше в первую заявку не включать: доказывать компетентность придётся дольше, чем по всем остальным вместе.
Какие документы придётся подготовить заранее#
Основной объём работы — это система менеджмента качества, и собирается она не за месяц. Ниже то, что запрашивают в любом случае, независимо от области аккредитации.
| Документ | Что в нём доказывается | Откуда берутся данные |
|---|---|---|
| Руководство по качеству и политика в области качества | что система выстроена и у неё есть владелец | пишется под свою структуру, шаблон чужой лаборатории не подходит |
| Стандартные операционные процедуры | что каждый этап выполняется одинаково любым сотрудником | реальный порядок работы, а не идеальный |
| Протоколы верификации методик | что методика в этих условиях даёт заявленный результат | собственные измерения прецизионности и правильности |
| Записи внутрилабораторного контроля | что качество удерживается изо дня в день | карты Леви-Дженнингса и пределы по своим данным |
| Результаты внешней оценки качества | что результаты сходятся с результатами других лабораторий | отчёты по завершённым циклам |
| Документы на персонал | что исследования выполняют люди с допуском и обучением | дипломы, аккредитация специалистов, записи об обучении на приборе |
| Документы на оборудование | что приборы пригодны и находятся под контролем | разобрано в следующем разделе |
Что происходит после подачи заявления
Процедура устроена в два шага, и лаборатории полезно понимать, какой из них она проходит в кабинете, а какой у себя. Сначала идёт документарная оценка: эксперты смотрят заявление, заявленную область и приложенные документы системы менеджмента качества, и на этом этапе отсеивается всё, что собрано наспех, — несовпадение дат, ссылки на отменённую редакцию стандарта, методики без протоколов верификации. Затем проводится выездная оценка на месте, и там уже смотрят не бумагу, а работу: как сотрудник выполняет исследование, совпадает ли это с записанным в стандартной операционной процедуре, где лежат реагенты и что стоит в журнале температур.
Выявленные несоответствия лаборатория устраняет и подтверждает устранение, после чего принимается решение, а сведения об аккредитованном лице вносятся в реестр. Отсюда практический вывод для планирования: время съедает не сама процедура, а два места — сбор доказательной базы до подачи и устранение несоответствий после выездной оценки. Оба зависят от того, насколько честно документы описывали реальную работу с самого начала, поэтому подготовка «под проверку» за месяц обычно оборачивается вторым кругом.
Отдельно стоит сказать про сроки и стоимость, потому что их спрашивают первым делом. Размер государственной пошлины и предельные сроки процедуры установлены законом и подзаконными актами и меняются, поэтому здесь мы их не приводим: это тот случай, когда число из статьи годичной давности хуже, чем его отсутствие. Смотреть нужно действующую редакцию 412-ФЗ и карточку услуги, а закладывать в план — подготовку, которая занимает несравнимо больше времени, чем сама процедура.
Что эксперт смотрит по оборудованию и реагентам#
Это та часть, которую мы видим со своей стороны чаще всего, потому что документы на приборы и расходные материалы собираются у поставщика, и собираются обычно в спешке. Наша компания поставляет анализаторы и реагенты, и запрос «пришлите документы, у нас аккредитация» приходит к нам регулярно, причём за неделю до выездной оценки.
- Регистрационные удостоверения на анализатор и на каждый реагент, калибратор и контрольный материал, который используется в заявленной области.
- Свидетельства о поверке на то оборудование, которое является средством измерения, с действующим межповерочным интервалом.
- Документы о техническом обслуживании: договор, акты, записи о плановых работах и о ремонтах с заменой измерительных узлов.
- Протоколы верификации по каждой методике, а при вводе нового прибора — ещё и сопоставимость с прежним.
- Записи о калибровке и о контроле качества с привязкой к сериям реагентов и контрольных материалов.
- Условия хранения реагентов: журнал температур, даты вскрытия упаковок и соблюдение сроков стабильности.
Реагент используется после истечения срока стабильности вскрытой упаковки. Формально партия годна ещё год по маркировке, а вскрыта была три месяца назад, и в приборе стоит дата по маркировке. Правило простое: действует наименьшая из двух дат, и дату вскрытия нужно фиксировать. Разбор с числами по конкретным реагентам — в статье про срок годности после вскрытия.
Второе по частоте — рассогласование между тем, что заявлено, и тем, что стоит в лаборатории. В области аккредитации указана методика на одном приборе, а выполняется она на другом, потому что первый на ремонте, и это не отражено ни в записях, ни в протоколах. Проверяется такое за пять минут, а объясняется долго.



