Контроль качества в лаборатории: как это работает на практике | База знаний РИГМЕД
РИГМЕД — лабораторное оборудование
ПолезноеСправка

Контроль качества в лаборатории: как это работает на практике

Чем внутрилабораторный контроль отличается от внешней оценки, как читается карта Леви-Дженнингса, зачем нужны правила Вестгарда, почему пределы считают по своим данным, и как это устроено в гематологии: три уровня контрольной крови, 14 суток после вскрытия и цена контроля на тест.

Опубликовано: 19 минут чтенияОбновлено: 4106 слов
Обложка статьи: Контроль качества в лаборатории: как это работает на практике

Что такое контроль качества и зачем он нужен#

Контроль качества отвечает на вопрос, который иначе остаётся без ответа: можно ли доверять результату, выданному сегодня. Прибор не сообщает о том, что начал ошибаться: реагент мог деградировать, лампа состариться, калибровка поплыть. Внешне ничего не меняется, цифры выглядят правдоподобно, хотя систематическая ошибка уже накопилась.

Решение простое по идее: вместе с пробами пациентов лаборатория ежедневно измеряет контрольный материал: образец с известным содержанием аналита. Если измеренное значение попадает в ожидаемый коридор, аналитическая система в порядке. Если выходит: что-то изменилось, и результаты пациентов за этот прогон под вопросом.

Чем контроль отличается от калибровки и поверки

Три процедуры регулярно путают, хотя отвечают на разные вопросы. Калибровка настраивает методику: учит прибор переводить сигнал в концентрацию. Поверка подтверждает, что средство измерения укладывается в паспортную погрешность, и делает это внешняя аккредитованная организация. Контроль качества ежедневно проверяет, что вся аналитическая система, включая прибор, реагенты, калибровку и оператора, работает стабильно. Ни одна не заменяет другую.

Важно и то, откуда контроль начинается. Разовая верификация методики при вводе прибора в эксплуатацию подтверждает, что система в принципе способна давать заявленную точность. Дальше эстафету принимает ежедневный контроль: он следит, что заявленное состояние сохраняется изо дня в день. Протокол верификации не заменяет журналов контроля, и наоборот.

Внутрилабораторный контроль и внешняя оценка#

Контроль качества состоит из двух контуров, и они ловят разные проблемы. Наличие одного не отменяет необходимости второго.

🟡 Внутрилабораторный контроль

  • Проводится каждый рабочий день силами лаборатории
  • Отвечает на вопрос «стабильна ли система сегодня»
  • Ловит сдвиг и разброс относительно собственной истории
  • Результат: решение выдавать или задержать результаты прогона
  • Слепое пятно: не видит систематической ошибки, которая была с самого начала

🔴 Внешняя оценка качества

  • Проводится циклами, несколько раз в год
  • Отвечает на вопрос «совпадают ли наши результаты с чужими»
  • Ловит систематическое смещение относительно других лабораторий
  • Результат: отчёт о положении лаборатории среди участников
  • Слепое пятно: между циклами не сообщает ничего

Разница принципиальная и лучше всего видна на примере. Лаборатория, у которой контрольный материал стабильно ложится в узкий коридор, может годами выдавать результаты, смещённые на десять процентов относительно верного значения: внутренний контроль сравнивает прибор с ним же самим и такого смещения не замечает. Обнаружит его только внешняя оценка, где тот же образец измеряют десятки лабораторий и сравнивают между собой.

Стабильно: не значит правильно

Идеальная контрольная карта без единого выхода за пределы говорит только о воспроизводимости, но ничего не говорит о правильности. Это самое опасное заблуждение в теме: лаборатория считает, что у неё всё безупречно, потому что смотрит исключительно внутрь себя. Регулярное участие во внешней оценке: единственный способ увидеть собственное смещение.

Контрольные материалы: что измеряют#

Контрольным материалом называют образец с аттестованным содержанием аналита, приближенный по составу к реальной пробе пациента. От того, как его выбрали и как с ним обращаются, зависит осмысленность всей системы контроля.

Уровни концентрации

Одного уровня недостаточно. Обычно берут два или три: нормальный, патологически низкий и патологически высокий. Причина в том, что ошибка редко бывает одинаковой на всём диапазоне: метод может быть безупречен в середине шкалы и уходить в стороны на краях, именно там расположены клинически значимые решения.

Контроль не должен происходить от калибратора

Требование, которое проверяют внимательно: контрольный материал обязан быть независим от калибратора, желательно от другого производителя. Если контроль и калибратор из одной коробки, они несут одну и ту же систематическую ошибку, и контроль перестаёт быть контролем: он подтверждает сам себя. Формально записи ведутся, фактически система слепа.

Обращение и хранение

  • Одна серия: долгий период. Менять серию контроля чаще необходимого нельзя: при каждой смене приходится заново набирать статистику и пересчитывать пределы
  • Условия хранения соблюдаются строго. Лиофилизированный материал после восстановления живёт ограниченное время, и нарушение сроков даёт выходы за пределы, не имеющие отношения к прибору
  • Восстановление: точный объём. Ошибка при разведении смещает все последующие измерения этой партии
  • Аликвотирование избавляет от многократного размораживания, но требует дисциплины с маркировкой
  • Контроль ставится как обычная проба, без особого обращения: иначе он проверяет не тот процесс, по которому идут пробы пациентов

Когда ставить контроль

«Раз в день утром»: распространённый, но не всегда достаточный ответ. Контроль отвечает за период между двумя своими постановками: если он поставлен утром, а прибор сбился днём, под вопросом окажется всё, что выдано после утренней точки. Поэтому частоту привязывают к событиям и объёму проб, не к календарю.

  • В начале каждой аналитической серии: базовая точка отсчёта
  • После калибровки: подтвердить, что новая калибровка не ухудшила систему
  • При смене серии реагента: самая частая причина ступенчатого сдвига
  • После технического обслуживания или ремонта, затронувшего измерительный тракт
  • Дополнительно в течение дня при большом потоке проб: чем длиннее интервал между постановками, тем шире зона неопределённости при сбое

Практический ориентир простой: спросите себя, сколько результатов придётся перепроверять, если следующая точка контроля окажется за пределами. Если ответ измеряется сотнями проб, интервал стоит сократить.

Контрольная карта: как читается график#

Результаты контроля наносят на карту Леви-Дженнингса: простой график, где по горизонтали идут дни, а по вертикали значения. Через центр проходит линия целевого значения, а параллельно ей: линии, отстоящие на одно, два и три стандартных отклонения.

Откуда берутся целевое значение и пределы

Здесь совершается самая частая методическая ошибка. В паспорте контрольного материала указано аттестованное значение и допустимый интервал: и их принимают за границы карты. Это неверно: паспортный интервал описывает разброс между всеми лабораториями и приборами мира, он заведомо шире, чем разброс вашей конкретной системы.

Как правильно

Целевое значение и стандартное отклонение лаборатория устанавливает по собственным данным: набирает серию измерений этого контроля на своей системе, обычно не менее двадцати в разные дни, и считает по ним среднее и СКО. Паспортное значение служит только ориентиром для проверки правдоподобия, готовые пределы карты из него не берут. Смысл прост: карта должна ловить изменения вашей системы, а для этого её чувствительность должна соответствовать её же реальному разбросу.

Что видно на карте

КартинаЧто означаетТипичная причина
Случайный разброс вокруг центраНормаСистема стабильна
Резкий скачок одной точкиГрубая ошибкаПузырёк, сгусток, ошибка пипетирования
Ступенчатый сдвиг уровняСмещениеНовая серия реагента, перекалибровка, замена лампы
Плавный уход в одну сторонуТрендДеградация реагента, загрязнение, старение лампы
Разброс стал заметно ширеРост неточностиИзнос дозирующего узла, нестабильность температуры

* Соответствие картины и причины типовое, не жёсткое. Карта указывает направление поиска, окончательный вывод делают по совокупности признаков и результатам проверки системы.

Контрольная карта с линиями целевого значения и отклонений в одно, два и три стандартных отклонения. Первая треть: точки разбросаны поровну вокруг центра, система стабильна. Средняя: уровень ступенчато сместился вверх и держится там, не выходя за два стандартных отклонения. Последняя: значения плавно уходят вверх и в конце пересекают границу трёх стандартных отклонений
Сдвиг во второй трети остаётся в пределах двух стандартных отклонений, тренд в третьей пересекает границу лишь на последнем измерении. Обе картины видны по форме задолго до этого: на это и рассчитаны правила, которые реагируют на серии точек

Ценность карты в форме кривой, отдельные числа значат меньше. Тренд и сдвиг видны глазом задолго до того, как значения выйдут за трёхсигмовый предел, и именно эта ранняя картина позволяет вмешаться до того, как испорченные результаты уйдут к пациентам.

Правила Вестгарда: когда прогон считается забракованным#

Решать «на глаз», выглядит карта тревожно или нет, ненадёжно. Поэтому пользуются набором формальных критериев: правилами Вестгарда. Каждое описывает картину, при которой прогон отклоняется или требует внимания.

ПравилоКартинаОбычная трактовка
12sОдно значение вышло за два СКОПредупреждение: не брак, но повод посмотреть остальные правила
13sОдно значение вышло за три СКООтклонение, чаще случайная ошибка
22sДва подряд за два СКО в одну сторонуОтклонение, признак систематического сдвига
R4sРазмах между двумя значениями превысил четыре СКООтклонение, рост случайной ошибки
41sЧетыре подряд за одно СКО в одну сторонуСистематическая ошибка, часто начало тренда
10xДесять подряд по одну сторону от центраУстойчивое смещение системы

* Набор применяемых правил и их трактовку лаборатория закрепляет в собственной процедуре: он зависит от числа уровней контроля, требований к методике и допустимой аналитической погрешности. Приведённые формулировки описывают классическую схему.

Почему 12s не должно останавливать работу

При нормальном распределении примерно одно измерение из двадцати выходит за два СКО просто по случайности. Если считать каждый такой случай браком, лаборатория будет останавливаться раз в двадцать прогонов без всякой причины, а персонал быстро научится игнорировать сигналы. Поэтому 12s используют как предупреждающее правило: оно запускает проверку остальных правил и само прогон не бракует.

Обратная крайность не менее опасна. Лаборатория, применяющая только 13s, пропустит и медленный тренд, и устойчивое смещение: значения годами будут лежать по одну сторону от центра, не выходя за трёхсигмовую границу. Именно поэтому в набор включают правила, которые реагируют на серии точек, не только на одиночные выбросы. Каждое такое правило заранее описано в процедуре лаборатории.

Контроль качества гематологических исследований: что здесь устроено по-своему#

Всё сказанное выше работает и на гематологическом анализаторе, но на практике собирается иначе. Отличий три, и заведующему КДЛ важны именно они: контроль здесь покупается готовой кровью сразу в трёх уровнях, а вскрытый флакон живёт ровно 14 суток по календарю. Плюс к тому часть сигналов читается только тогда, когда все три уровня одного прогона смотрят вместе.

Три уровня контрольной крови и зачем нужны все три

Руководства оператора Mindray на BC-20s и на BC-5150 требуют ежедневного контроля в трёх концентрациях: низкой, нормальной и высокой. Наборы так и продаются: B55 и BC-5D для приборов с пятичастной формулой, B30 и BC-3D для импедансных, и у каждого набора собственное регистрационное удостоверение. Фасовка идёт упаковками по шесть флаконов, либо одного уровня, либо смешанными (по два флакона каждого уровня). Первая причина брать все три общая для лабораторной диагностики и разобрана выше: ошибка редко одинакова на всём диапазоне. В гематологии к ней добавляется вторая, и она практичнее первой.

Половина полезных правил читается не по одной карте, а по трём сразу, и сэкономленный уровень забирает с собой целый класс сигналов. Согласованный уход всех трёх уровней в одну сторону указывает на калибровку или на новую партию реагента, то есть на смещение всей системы. Расхождение низкого и высокого уровня в одном прогоне на четыре стандартных отклонения указывает уже на воспроизводимость. Ни то, ни другое по одному нормальному уровню не видно вовсе, и это очень весомый довод в пользу трёх флаконов.

Что видно по трём уровнямЧто означаетКуда смотреть в первую очередь
Ушёл один уровень, два других на местеМатериал или подготовкаДата вскрытия и 14 суток, температура хранения, перемешивание, осадок и пена во флаконе
Все три ушли в одну сторонуСмещение системыКалибровка и новая партия реагента: сдвиг почти всегда совпадает с одним из этих двух событий
Низкий и высокий разошлись в одном прогоне на четыре СКОРост случайной ошибкиГидравлика, дозирование, фоновый счёт
Разброс вырос на всех трёх, центр на местеПадение воспроизводимостиИзнос дозирующего узла, температура в помещении вне 15–30 °C
Ушли только эозинофилы или базофилыЧаще природа методаПределы по малым субпопуляциям: их считают в абсолютных величинах

* Вторая и третья строки соответствуют правилам 22s и R4s из таблицы выше, применённым по уровням, а не по дням: именно так их и заводят в файл контроля качества прибора. Соответствие картины и причины типовое, окончательный вывод делают по совокупности признаков.

Вскрытый флакон живёт 14 суток, и по малому потоку это бьёт сильнее всего

Закрытый флакон хранится при 2–8 °C около трёх месяцев: 90 суток у B55, 100 у BC-5D, 120 у B30 и 130 у BC-3D. После первого прокола крышки у всех четырёх остаётся 14 суток, и срок этот календарный. Объём здесь ни при чём: BC-5150 забирает на прогон 15 мкл, и флакона 3,5 мл хватило бы больше чем на две сотни измерений. Списывается он всё равно через две недели, независимо от числа отборов: после прокола начинаются испарение и обмен с воздухом, клетки агрегируют, и паспортные значения перестают держаться.

Отсюда арифметика планирования, которую стоит посчитать один раз и вписать в спецификацию. 365 дней делятся на 14 и дают примерно 26 вскрытий в год на каждый уровень, то есть при трёх уровнях выходит около 78 флаконов. В упаковках это порядка 13 смешанных наборов по шесть штук (для B55 это артикул 105-000136-00). К ним прибавляются два-три флакона на верификацию каждой новой партии и один флакон нормального уровня на подготовку к калибровке, где руководство требует десять последовательных прогонов подряд.

В пересчёте на анализ контроль дороже всего обходится малому потоку

Годовая потребность в контроле задаётся календарём, а не числом проб. Поэтому лаборатория на 30 проб в день покупает столько же флаконов, сколько лаборатория на 116 проб, и вклад контроля в цену одного анализа у неё вырастает почти вчетверо. Порядок величины виден по расчётному листу производителя на 700-ю серию: в год там уходит шесть наборов трёхуровневой контрольной крови BC-6D (артикул 105-002424-A0). С расчётом по календарю выше это число расходится, и расхождение честнее объяснить сразу: лист собран поставщиком под другую линейку приборов и под свой контрольный материал. В спецификацию поэтому берут расчёт по сроку годности своего набора, а лист годится для проверки порядка величины. При 116 пробах в день и 260 рабочих днях это добавляет к реагентам на общий анализ крови с лейкоцитарной формулой около 12 процентов. Если работает ретикулоцитарный канал, прибавляются ещё двенадцать наборов BC-Ret, и контроль дорожает более чем втрое. Показательно, что в самом расчётном файле строка контрольной крови помечена как обычно не закладываемая в стоимость исследования: производитель относит её к накладным расходам, а платит за неё лаборатория живыми деньгами.

Растянуть флакон редкими постановками не получится, и привычный способ сэкономить здесь не работает вовсе: через 14 суток материал списывается, сколько бы прогонов из него ни сделали. Сократить расход можно только числом уровней, но это решение методическое, а не хозяйственное, и обосновывать его приходится в собственной процедуре. Годовым запасом одной поставкой тоже не закрыться: закрытый флакон не доживёт до конца контракта. В спецификацию поэтому пишут поставку партиями не реже раза в квартал и требование к остаточному сроку годности на дату приёмки, как разобрано в материале про реагенты для гематологических анализаторов и в карточке контрольных материалов и калибраторов.

У большого потока есть при этом подстраховка, которой у малого нет. Вторая программа контроля, скользящее среднее X-B, считает средние по MCV, MCH и MCHC на группах от 20 до 200 проб пациентов и расходного материала не требует вовсе. Включать её производитель рекомендует при потоке свыше 100 проб в день: на меньших числах среднее шумит, и сигнал в этом шуме теряется. У малопоточной лаборатории весь контроль поэтому держится на флаконах, и экономия именно на них обходится ей дороже всего.

Независимость от калибратора: где в гематологии проходит реальная граница

Требование независимости, разобранное выше в общем виде, здесь упирается в регистрацию. Совместимость контрольного материала доказывает не название на коробке, а раздел «Применимые изделия» инструкции по применению, где перечислены номера удостоверений анализаторов. У B55 (РЗН 2024/22197) и BC-5D (РЗН 2024/22192) в этом разделе стоит в том числе РЗН 2017/5523, то самое удостоверение, по которому зарегистрированы BC-5150 и BC-5000. Список аттестованных материалов у каждой модели короткий, и выпускает их тот же производитель, что и калибратор. Идеал с контролем от другого производителя на гематологическом анализаторе поэтому чаще всего недостижим, и требовать его от себя бессмысленно.

Достижимо и обязательно другое, и на аудите спрашивают именно это. Контроль остаётся отдельным изделием со своим удостоверением, своей партией и своими паспортными значениями. Проверять калибровку повторным прогоном калибратора нельзя ни при каких условиях: прибор после калибровки настроен показывать на этом материале ровно его паспортные числа и сойдётся сам с собой. Руководство BC-20s к тому же прямо требует брать контроли и калибраторы у производителя или у авторизованных дистрибьюторов. Сторонний контроль формально применим только с действующим удостоверением и с прямым упоминанием своей модели в инструкции, и обоснование пригодности лаборатория берёт на себя. Закрывают его параллельными измерениями в двух-трёх уровнях, то есть оформляют как изменение методики. Номер удостоверения при этом нельзя переносить с одного материала на другой: у калибратора оно своё, и если найти его не удаётся, документ запрашивают у поставщика по конкретной партии.

Три вещи, которые в гематологии делают не так чаще прочего

Первое: границы карты берут из паспорта партии. Инструкция к B55 говорит прямо, что паспортный диапазон описывает отличия результатов между лабораториями, а лаборатория обязана установить собственное среднее и собственный диапазон и периодически их переоценивать. Второе: флакон перемешивают наспех. По разделу «Ограничения» той же инструкции неполное перемешивание делает непригодным не только отобранный образец, но и весь оставшийся во флаконе материал, поэтому 10–30 минут на согревание, 20–30 секунд катания между ладонями и 20 аккуратных переворотов дешевле любого последующего разбора. Третье: контрольной кровью пробуют делать ручной дифференцированный подсчёт. Лейкоцитарные компоненты в ней моделируют клетки по размеру, а не по морфологии, и мазок из контрольного флакона не значит ничего.

И последнее, что стоит завести в файл контроля качества ещё до первого прогона партии: пределы по малым субпопуляциям. По однородности контроля B55 производитель допускает ±4,0 пункта или 8 процентов по нейтрофилам, ±1,5 пункта или 50 процентов по эозинофилам и ±0,8 пункта или 60 процентов по базофилам. Дело здесь не в каналах прибора, а в природе счёта: при доле базофилов 0,5–1,5 процента одна-две лишние частицы меняют результат на десятки процентов. Карта, которая ведётся по эозинофилам и базофилам в тех же относительных единицах, что по лейкоцитам, будет выходить за пределы почти каждый день. Персонал очень быстро перестанет реагировать на сигналы, и записи в журнале останутся, а контроля не будет. Границы по малым субпопуляциям поэтому задают в абсолютных величинах (прибор это умеет), а коэффициент вариации оставляют показателям с большими значениями. Прежде чем искать причину в приборе, полезно прогнать фоновый счёт: на BC-5150 он должен укладываться в WBC ≤ 0,20×10⁹/л, RBC ≤ 0,02×10¹²/л, HGB ≤ 1 г/л, HCT ≤ 0,5 % и PLT ≤ 10×10⁹/л. У других моделей пределы свои, и лежат они в приложении к руководству оператора.

Контроль вышел за пределы: порядок действий#

Главное правило: до выяснения причины результаты пациентов из этого прогона не выдаются. Всё остальное расследование строится от простого к сложному.

  • Повторите измерение контроля из той же пробирки. Если повтор в пределах: вероятна грубая единичная ошибка: пузырёк воздуха, сгусток, неполное перемешивание
  • Поставьте свежую порцию контроля. Если норма вернулась, дело было в самом материале: истёк срок после восстановления, нарушено хранение, ошибка разведения
  • Проверьте, что менялось. Новая серия реагента, перекалибровка, обслуживание, смена оператора, перебой питания: почти всегда сдвиг совпадает с каким-то событием
  • Осмотрите расходные части. Кюветы, иглы, трубки, уровень промывающего раствора: банальные причины дают самые убедительные картины
  • Выполните калибровку заново, если предыдущие шаги не объяснили ситуацию
  • Обратитесь в сервис, если после калибровки контроль не возвращается в пределы
Чего делать нельзя

Нельзя «перемерить, пока не попадёт» и записать удачное значение, не отметив предыдущие. Нельзя расширять пределы карты, чтобы контроль перестал выходить за них. Нельзя выдавать результаты задним числом после того, как прогон был забракован, без повторного измерения проб. Все три приёма встречаются, все три превращают систему контроля в декорацию и все три видны при проверке по журналам.

Отдельный вопрос: что делать с уже выданными результатами, если выяснилось, что ошибка существовала некоторое время. Ответ зависит от величины смещения и клинической значимости показателя, но порядок один: определить границы затронутого периода, оценить, могли ли смещённые значения повлиять на решения, и при необходимости оповестить клиницистов. Процедуру такого разбора стоит описать заранее: в момент, когда это случится, времени на выработку правил не будет.

Типичные ошибки и замечания#

Замечания по контролю качества почти всегда организационные, не технические.

ОшибкаЧем оборачивается
Пределы карты взяты из паспорта контроляКарта не ловит изменения системы: интервал слишком широк
Контроль от того же производителя, что калибраторСистема подтверждает сама себя, смещение не видно
Один уровень контроля вместо двух-трёхОшибка на краях диапазона остаётся незамеченной
Контроль ставится не каждый рабочий деньНевозможно определить границы затронутого периода при сбое
Выходы за пределы не документируютсяНет доказательств, что на сигнал реагировали
Нет участия во внешней оценкеСистематическое смещение не обнаруживается в принципе
Журнал заполняется задним числомВидно по почерку и однотипности записей, трактуется как отсутствие контроля

* Перечень описывает типовые ситуации и не заменяет требований конкретного проверяющего органа и внутренних документов организации.

Общее у большинства пунктов: попытка сделать контроль формальностью. Это понятная экономия усилий, но она бессмысленна: система, настроенная так, чтобы никогда не подавать сигналов, не защищает ни пациента, ни лабораторию. При разборе спорного результата именно журналы контроля оказываются главным аргументом в пользу лаборатории: если они настоящие.

FAQ: частые вопросы#

Чем внутрилабораторный контроль отличается от внешней оценки качества?

Они ловят разные проблемы. Внутренний контроль проводится ежедневно силами лаборатории и отвечает на вопрос «стабильна ли система сегодня»: он сравнивает прибор с его же собственной историей. Внешняя оценка проводится циклами и отвечает на вопрос «совпадают ли наши результаты с чужими»: тот же образец измеряют десятки лабораторий и сравнивают. Лаборатория с идеальной контрольной картой может годами иметь смещение в десять процентов: внутренний контроль такого не видит в принципе.

Откуда берут целевое значение и пределы контрольной карты?

Из собственных измерений лаборатории, не из паспорта контрольного материала. Лаборатория набирает серию измерений этого контроля на своей системе, обычно не менее двадцати в разные дни, и считает по ним среднее и стандартное отклонение. Паспортный интервал описывает разброс между всеми лабораториями мира и заведомо шире вашего собственного, поэтому карта с такими пределами почти ничего не ловит. Это самая частая методическая ошибка в теме.

Сколько уровней контроля нужно и почему в гематологии их три?

Обычно два или три: нормальный и патологические: низкий и высокий. Одного недостаточно, потому что ошибка редко одинакова на всём диапазоне: метод может быть точен в середине шкалы и уходить на краях, а на краях чаще всего расположены клинически значимые границы принятия решений. В гематологии вопрос решён производителем: руководства Mindray на BC-20s и BC-5150 требуют ежедневного контроля в трёх концентрациях, и контрольная кровь так и продаётся наборами из низкого, нормального и высокого уровней. Смысл третьего уровня ещё и в том, что часть сигналов читается только по трём картам сразу: согласованный уход всех трёх в одну сторону указывает на калибровку или новую партию реагента, а расхождение низкого и высокого в одном прогоне на четыре стандартных отклонения указывает на воспроизводимость.

Почему контроль не должен быть от того же производителя, что калибратор?

Потому что тогда они несут одну и ту же систематическую ошибку, и контроль подтверждает сам себя. Независимый контроль, желательно от другого производителя, способен показать смещение калибровки, а «родной» по определению не способен. Требование проверяют внимательно: если калибратор и контроль из одной коробки, к системе контроля качества возникают вопросы. В гематологии полной независимости добиться обычно не выходит, потому что перечень аттестованных к анализатору контролей короткий и выпускает их тот же производитель: там спрашивают другое, а именно что контроль это отдельное изделие со своим регистрационным удостоверением, своей партией и своими паспортными значениями, и что калибровку после неё проверяют контролем, а не повторным прогоном калибратора.

Что такое правила Вестгарда простыми словами?

Это набор формальных признаков, по которым решают, забракован ли прогон. Каждое правило описывает картину на контрольной карте: одно значение вышло за три стандартных отклонения, два подряд ушли в одну сторону, десять подряд лежат по одну сторону от центра и так далее. Смысл в том, чтобы не решать на глаз: часть правил ловит случайные выбросы, другая ловит систематический сдвиг, который иначе остался бы незамеченным.

Нужно ли останавливать работу при выходе за два СКО?

Обычно нет. При нормальном распределении примерно одно измерение из двадцати выходит за два стандартных отклонения просто случайно. Поэтому правило 12s применяют как предупреждающее: оно запускает проверку остальных правил, но само по себе прогон не бракует. Если считать браком каждый такой случай, лаборатория будет останавливаться без причины, а персонал перестанет реагировать на сигналы всерьёз.

Что делать, если контроль вышел за пределы?

Сначала не выдавать результаты пациентов из этого прогона. Дальше идут от простого к сложному: повторить измерение из той же пробирки, поставить свежую порцию контроля, проверить, что менялось (серия реагента, калибровка, обслуживание), осмотреть расходные части, при необходимости откалибровать заново и обратиться в сервис. Каждый шаг и его результат документируются: наличие записи о реакции на сигнал важнее, чем сам факт выхода за пределы.

Можно ли расширить пределы, если контроль часто выходит за них?

Нет. Частые выходы сигнализируют о состоянии системы, не о неудачно выбранных границах. Расширение пределов убирает сигнал, не причину, и превращает контроль в декорацию. Пересчёт пределов оправдан только при смене серии контрольного материала или после подтверждённого изменения системы, и тогда это документированная процедура с новым набором данных, не подгонка под текущую ситуацию.

Смежные материалы#

Нужны контрольные материалы и реагенты?

Подберём контроли, независимые от калибратора: это первое, что проверяют при аудите системы контроля качества. Поставляем анализаторы Mindray и стерилизационное оборудование Steris, реагенты, калибраторы и контрольные материалы: со склада в Волгограде, отгрузка от 1 дня, доставка по области 2–4 дня. Работаем по 44-ФЗ и 223-ФЗ, доступны лизинг и trade-in.

Запросить подбор →

Нормативные документы#

  • ГОСТ Р ИСО 15189-2024 «Медицинские лаборатории. Требования к качеству и компетентности»: требования к обеспечению качества результатов, внутреннему контролю и межлабораторным сличениям.
  • ГОСТ Р 53133 «Технологии лабораторные клинические. Контроль качества клинических лабораторных исследований»: правила проведения внутрилабораторного контроля.
  • Приказ Минздрава России от 18.05.2021 № 464н «Об утверждении Правил проведения лабораторных исследований».
  • Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»: в части поверки применяемых средств измерений.
  • Материалы программ внешней оценки качества клинических лабораторных исследований.

* Материал носит информационный характер и не является методическим руководством. Набор применяемых контрольных правил, число уровней контроля и порядок действий при выходе за пределы лаборатория устанавливает собственными процедурами исходя из требований к методике и допустимой аналитической погрешности: сверяйтесь с действующими редакциями стандартов и документацией на используемые методики.

Подготовлено экспертами РИГМЕД · Опубликовано 04.08.2026 · Обновлено 06.09.2026

Поделиться:
Была ли статья полезна?

Читайте также

Не нашли нужное или сомневаетесь в выборе?

Подберём анализатор под ваш поток исследований и бюджет. Ответим в течение рабочего дня.

+7 (902) 361-47-74